2017年05月12日

2017/18 ガイドライン

473 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 02:26:01.79.net
来季のガイドライン変更キタ━(゚∀゚)━!

これでSPのソロジャンプの入りについて細かく見てくれるようになる…はず
長年のモヤモヤが解消されるかもしれん!


474 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 02:36:41.82.net
しかしdifficultがcreativeとかinterestingとかoriginal に変更ってなんか凄いものを要求されてる感w
ステップはまたクラスタを見るのが大変になりそう
持ち越しやもう作っちゃってて変更しないといけなくなる人もいそうだな…


476 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 02:49:16.55.net
>>475
catvさん以前何か変更があるかもしれないって言ってましたね
それを思い出しましたw
どういう点の出し方になるなかまだわからないけど
コネクティングステップの評価にずっとモヤモヤしてたのでかなり嬉しいです


477 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 02:58:10.51.net
>>476
試合になってみないとわかりませんよね
平昌後のGOE評価の前段階って感じですかね?
これも蓋を開けてみないとわからない感じしますが


478 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 03:08:50.05.net
>>477
そうですね
でも今トップ選手の実力が本当に拮抗してますから
五輪に向けてより細かく見てくよってことなのかもと思いました


479 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 03:14:50.17.net
むしろ、ミスがあるのにPCSで大量に点数を上げるのが難しくなったかもね


492 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 08:02:59.99.net
>>479
転倒があったのにPEで10.00つけるジャッジがいたことに
かなり物言いがついたんだろうな
適正なジャッジしてくれるならありがたい


480 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 03:16:51.44.net
転倒ありで10点はだめになったね
色々意見が多かったんだろうな…


481 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 03:29:00.84.net
転倒だけじゃなく


483 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 03:47:56.82.net
うーんそれはserious errorがどの程度かによるなー
それよかステップなしのGOE-3が怖いよ


484 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 04:03:48.68.net
そこ前と同じ
ステップやってない人いないから


487 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 04:14:44.61.net
>>484
ソロジャンプ前のステップのdifficultがcreative/interesting/originalになったよ
なんか何すりゃいいんだよ?!って感じだけどw


488 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 04:21:30.84.net
独創的で興味深くて個性的なら点数貰えるんだな


493 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 08:05:12.81.net
>>488
三つとも要るの?そのうちのどれかってことじゃなく


490 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 04:23:07.70.net
ごちゃごちゃ変える前に判断をジャッジじゃなくてサクットTSに任せろや無能


491 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 04:31:44.94.net
あれって加点のほうのガイドラインだから
減点にはあんまり影響なさそう


485 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 04:07:05.15.net
前と違うのは、SPのコンボをしているけど回転が要素を満たしていない場合に最終が必ず-3になった


494 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 08:49:16.71.net
変更点をまとめた人のを読ませてもらってまとめると

・StSqのクラスタは各足最初にやったやつだけ対象(やりなおしてもだめ)

・ジャンプ直前の明確かつ判別可能なステップ/ムーブメントは、SPではクリエイティブで、面白く、オリジナルなものであること→GOE+要素

・SPで要件を満たさないジャンプの最終的なGOEは必ず-3
(規定以外の組み合わせは必ず-3てことかな)

・足替えスピンで回転数が釣り合っていないものはGOE-1
(各ポジションでなるべく同じだけ回りましょうってことかな)

・転倒や深刻なエラーがあるときPCS10点は付けちゃいけません

・ステップシークエンスのパターン規定の軟化
(さっとんがノーカンになったやつがokになった)


こんな感じかなあ


495 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 08:54:09.93.net
ごめん3番目の「SPで要件を満たさないジャンプ」はコンボのことです多分


496 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 08:59:49.19.net
トータルでジャンプに関しては大きな減点規定は増えないけど
コネクティングステップ面白いのができる人には加点しましょうって感じ


498 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 09:11:30.05.net
GOEの減点要素にはならないとは言え
ディフィカルトがクリエイティブだ面白味だオリジナリティだに変更になると
今まで薄めにやってきた選手にとっては結構プレッシャーかもなあ


499 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 09:27:08.86.net
となるとボーヤンネイサンも繋ぎ増やしてくるかな


500 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 09:34:03.93.net
>>499
どうかなー
>>498はSPのソロジャンプのみの話だから…
でもこれだけ強調するってことは繋ぎ濃いといいよ!ってことなのかな


501 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 09:45:18.88.net
>>499
そうしないと勝てないんだからそうしてくるだろうさ
よく誰それに不利な変更うんたら言う奴が必ずいるけど
ルールが変更されたらそれに対応するまたはできるのが本当に強い選手
ルール変更でダメになるやつはもともと技術ご足りないだけの話なんだよ


503 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 09:47:51.26.net
文字通り読めば、SPの3Aも面白い入りをしないと加点やらないよという


504 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 09:55:10.87.net
いや、SPにおけるステップ/動作から直ちに行うジャンプではって明記されてるから
アクセルは関係ない


506 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 09:59:11.58.net
独創的で面白い入りの選手に加点する以上
今までコネクティングステップが多少薄くてもジャンプが良ければ加点されてた部分はどうなるんだろう


511 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2017/05/12(金) 10:12:29.23.net
>>508
点をつける人の心理としてはそうなるよね
もしそうだとしたら結構大きな変更だと思う



引用元 2ch.sc



PDF注意
Communication No. 2089

ステップシークエンスは保険的にディフィカルトターン3連を多めに入れても意味なくなるんやね。
ますます大きくゆっくりターンが増えそう。

ソロジャンプ前のステップはトップ選手はそんな変わらないと思うけど・・。
ボーヤンやネイサンも別に薄いと思わないよ。みんなあんなもんだよ。
ジャンプ跳ぶ位置でそう見えるのかもしんないけど。

SPのジャンプ前ステップのはどう判断すりゃいいのかねぇ。
クリエイティブとはこれまた曖昧な。

こういうのとか?




あまり人がやらないディフィカルトターンからの入りもクリエイティブになるんでしょうか。

こういうのとか
posted by お加代 at 15:01| Comment(2) | ISU | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年04月27日

先入観

552 :Classical名無しさん:2017/04/24(月) 00:03:40.99 ID:f01aT0rC.net[1/3]
PCSなんか最早なんの為にあるのかまるでわからないもんね
Pちゃんや満知子も言ってたけどさ明らかにルールの運用は変わってる


553 :Classical名無しさん:2017/04/24(月) 00:20:39.32 ID:5MRBJ6BR.net
ルールが変わるとともに、ジャッジの採点も変わった
最近つくづく思うけど、贔屓というよりは潜入観念かなと。
この選手は世界チャンピョンだからうまいんだと思いながら
観ればうまく見えるし、ジャッジの質がその程度で、
テクニカルやスペシャリストもその時々で判断が変わるし整合性がない、
もはや機械がやったほうが良いと思う


555 :Classical名無しさん:2017/04/24(月) 00:35:40.48 ID:f01aT0rC.net[3/3]
>>553
グレーを白にしたり黒にしたり全て主観でやりたい放題だもんね
ずっと前から機械判定をやるべきって声が出てるのに
一向に改善しようと言う努力がみられないし
荒川がジャッジより猫を座らせた方がマシって言ってた時代からずっと酷くなるばかり


引用元 2ch.sc



先入観はありますよね、意図的なのかもしれんけど。
ノーミスで何かすごいですって感じのプログラムは一回無音で見てみたら何やってっか分かりやすいですよ。
冷静にみるためにね。
音楽に助けられてるプログラムはけっこうあるからね。
ワーって音楽が盛り上がってノーミスで滑ると相乗効果でなんかすげーって思っちゃうから。
音楽に合っているとかそういうのは評価する項目があんだからそこで評価すりゃいいんだよ。
TRがノーミスに引っ張られて上がってる人もいたりして、がっつり繋ぎてんこ盛りしてる人が馬鹿みたいじゃん。
posted by お加代 at 01:04| Comment(1) | ISU | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年04月18日

フィギュアで新方式検討

306 :可愛い奥様@\(^o^)/ :2017/04/18(火) 08:50:25.70 ID:6MtJg7XI0.net[2/4]
技術と芸術、別プログラムで=フィギュアで新方式検討―ISU
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170418-00000014-jij-spo

抜粋
・2022年北京五輪後の導入を見据え、18年ISU総会での提案
・「テクニカル(技術)」「アーティスティック(芸術)」(仮称)の二つに分ける
・テクニカルは技術要素の評価に重点
・アーティスティックはより自由な演技で技術点に上限を設けて表現力の得点比重を高める
・どちらかのみ出場することも可能


技術点に上限w退化する一方だね


318 :可愛い奥様@\(^o^)/ :2017/04/18(火) 09:07:48.03 ID:EcteEYII0.net[1/21]
>>306
ソチ直後ミーシンが自論として当時言ってた
「SPとFSを分けて採点する事を望むそうすればメダルの数も増えてさらなるフィギュアスケートの発展につながる」と
どちらかのみだったらプロスケーターも出られるようにするのかな?
MWOはそれに向けてのものだったの?


307 :可愛い奥様@\(^o^)/ :2017/04/18(火) 08:54:22.80 ID:VtUcrEeZ0.net[1/5]
これはダンスシングルってこと?


308 :可愛い奥様@\(^o^)/ :2017/04/18(火) 08:56:35.39 ID:W8nG78eH0.net[4/5]
どうせまともに運営なんてしない
ダブスタ満載になる


310 :可愛い奥様@\(^o^)/ :2017/04/18(火) 09:00:27.32 ID:qb2cStjP0.net[1/2]
アーティスティック、まともに採点できるジャッジがいないじゃんw


311 :可愛い奥様@\(^o^)/ :2017/04/18(火) 09:00:36.44 ID:zDcYFKH50.net[1/8]
メダルの数を増やしたいのかなと思ったり
同じ採点競技の体操は種目別があって数が多いなと思うし
でもシンクロは少ないけど


313 :可愛い奥様@\(^o^)/ :2017/04/18(火) 09:01:53.90 ID:wzv4AcAH0.net[1/2]
コロコロ基準が変わってるのに審判はついていけてるのかしら?


315 :可愛い奥様@\(^o^)/ :2017/04/18(火) 09:05:30.88 ID:QRFQJAMo0.net[2/2]
しかし芸術プロって
アイスショーとどう差別化するんだろう


327 :可愛い奥様@\(^o^)/ :2017/04/18(火) 09:13:06.47 ID:cJkzhzFPd.net
芸術プロって、バレエのコンクールみたいな感じ?


329 :可愛い奥様@\(^o^)/ :2017/04/18(火) 09:13:52.78 ID:cdSOIaoD0.net[1/4]
ばかみたいw
加点で好き放題やって下手くそにPCS盛りすぎて崩壊させちゃってw


331 :可愛い奥様@\(^o^)/ :2017/04/18(火) 09:15:56.92 ID:bhIxI/C50.net[1/6]
バカばかしい。
技術に上限を設けた芸術評価なんて、既にスポーツじゃないじゃん。


332 :可愛い奥様@\(^o^)/ :2017/04/18(火) 09:16:14.99 ID:jXQSprFB0.net[3/3]
導入してもすぐポシャりそう
レコ大も一時ポップス部門と演歌部門に分けてたけどそれと似たような空気を感じるw


350 :可愛い奥様@\(^o^)/ :2017/04/18(火) 09:32:57.73 ID:8N+KUgQP0.net[2/2]
いじくり倒して廃れていく予感しかしないわ
ジャッジが現行の採点法の基準をもっと明確に説明すればいいだけなのに
動体視力もおぼつかないし芸術の素養もろくに無い年寄りジャッジを刷新した方が余程まし


351 :可愛い奥様@\(^o^)/ :2017/04/18(火) 09:37:53.55 ID:WFLGL6twK.net[3/6]
ああでもスパイラルやイーグル、ツイズルてんこもりな規定ができたら楽しいかなと思うけど

まぁジャッジが技術判定できないんじゃねぇ
(そして振り出しに戻る)

つか競技の規定よりジャッジの選考規定(要・高度スケート技術)を厳しくするのが先だわよ


371 :可愛い奥様@\(^o^)/ :2017/04/18(火) 10:13:24.54 ID:VtUcrEeZ0.net[4/5]
>>350 351
その通りよ
せめて国際試合経験者とか 元スケート選手ってのは必須よ
ジャッジの実績をオープンによ
顔なしにジャッジされるなんてたまったもんじゃないわ


引用元 2ch.sc



posted by お加代 at 19:52| Comment(1) | ISU | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする